Qué estoy leyendo
Darkseid, 
abril 16th, 2009
Una de las ventajas del universo Marvel sobre el de DC es la cantidad de personajes/héroes de primera línea que tiene. Tanto es así que pueden darse el lujo de elaborar una historia en que la mitad de sus héroes se enfrenta a la otra mitad. Y no porque una entidad maléfica los posea, ni porque los mutantes se agrupen contra los no mutantes. ¿Entonces? Todo… por culpa de la manipulación de algunos.
Esta historia, publicada originalmente durante el 2006, se origina a partir de una catástrofe. Un grupo de superhéroes de segunda, que tiene un reality show, encuentra a un grupo de supervillanos en un pequeño pueblo de gringolandia. Intentan capturarlos, las cosas se les van de las manos, y la captura termina con uno de los villanos explotando y matando a un gran número de personas.
Así las cosas, rápidamente surgen las voces en contra de los héroes. Se discute una ley en el congreso, y a los enmascarados se les ofrecen dos opciones: revelar su identidad al gobierno y convertirse en empleados con sueldo a fin de mes y beneficios, o entrar en la ilegalidad y ser perseguidos como delincuentes.
Liderando el apoyo a la nueva ley está Iron Man. Al mando de los que se oponen, el Captain America. Fuera del escenario, los X-Men (a quienes la ley les da lo mismo: ellos serán perseguidos por la sociedad aunque se registren), y Hulk (enviado convenientemente al espacio a protagonizar Planet Hulk). Sorprendentemente, en esta historia no hay buenos ni malos. Simplemente hay dos puntos de vista para tratar la situación. El guión de los siete números de la historia principal es de Mark Millar, y el arte es de Steve McNiven y Dexter Vines. Las historias laterales se desarrollaron en los distintos títulos mensuales de cada personaje, y hubo unas líneas paralelas en la revista Civil War: Frontline, con guión de Paul Jenkins y muchos artistas.
La historia es interesante como concepto. Y lo más interesante que tiene… es que sería perfectamente aplicable al universo DC.
La pregunta del millón es… ¿quiénes jugarían qué rol en la Guerra Civil DC?
Revisando un poco los cómics de DC el panorama se aclara rápidamente. De Kingdom Come, sabemos que los líderes pro-ley serían Superman y Wonder Woman, mientras que los anti-ley serían encabezados por Batman y el Detective Marciano.
En el lado pro ley estarían Flash, Hawkman, Nightwing, Elongated Man, Atom y Aquaman.
En el lado anti-ley estarían Mr. Miracle y Big Barda, Green Arrow y Black Canary, Hawkgirl y Oracle.
¿Cómo se originaría la ley? Revisamos el preludio a la Infinite Crisis, y los dardos apuntan a Maxwell Lord (que por estos días está difunto, pero para efectos del relato no cuesta nada revivirlo). De algún modo manipularía la ocurrencia de algún evento que tornara la opinión pública en contra de los héroes y ya.
Shazam! Sería un jugador clave en el asunto, comenzando del lado pro-ley pero cambiándose de bando rápidamente. Los Green Lantern estarían fuera, dado que los Guardianes de Oa decretarían un cese de actividades del Corps en la Tierra hasta que se aclare la situación.
La prensa del DCU, liderada por el Daily Planet (con el evidente empuje de Lois Lane), asumiría una posición anti-ley, basado en la defensa de los derechos civiles. Es decir: Lois y Superman estarían en bandos distintos.
¿Y los villanos? Luthor y Ra’s Al Ghul serían completamente pro-ley, mientras que el Joker estaría -extrañamente- alineado con Batman tratando de desbaratar esta ley en tanto él no cree en las leyes ni en ningún tipo de orden.
Tal como en Kingdom Come, Superman sería un líder más pasivo, mientras que Wonder Woman tendría un rol más militante en el lado pro-ley. Tratarían de cazar a Batman para capturarlo, convencidos de que desprovistos de su liderazgo los anti-ley rápidamente se convertirían.
Al final, todo se vería reducido a un empate. Superman y Shazam empatando en fuerza bruta, y Batman en tablas con Wonder Woman en el debate ideológico. Ya llegando al final, se revelaría que todo esto fue una maquinación, y rápidamente los buenos terminarían -era que no- persiguiendo a los malos, dejando de lado la nueva ley, la que sería anulada por el congreso en el especial post-Civil War.
O, al menos, así es como yo creo que sería la Guerra Civil DC.
¿Alguien tiene una opinión distinta?
Loading ...Notas relacionadas:
Jajajajaja… fui el primero en votar!!!
¿Te gustó el comentario?
0 
0
No comparto el análisis de Civil War, en paralelo a Kingdome Come, es más considero que Superman estaría en contra de la Ley, justamente por vulnerar los derechos de los ciudadanos,recordemos que no es un monigote que siga las órdenes del Presidente (como lo pinta Miller en DKR)es mas ante nada es un periodista y bueno, yo creo que estaría contra la Ley; al contrario Batman quien simpre tiene el control de todas las variables, sólo recordemos a Morrison “Batman piensa en todo”, yo creo que Batman estaría a favor de la Ley, es más todos sabemos que Bruce Wayne es una fachada y la identidad real es el Caballero de la Noche. Me resulta mucho más interesante ver a un Superman en el rol del Cap. America y a Bats en el rol de Tony Stark, el héroe o o individuo medio representado por Spiderman en Civil War, podría ser Wally West (casado, padre, etc) o el gran Animal Man, los GL igual intervendrían y obviamente Guy Gardner a favor de la Ley, Jordan en contra, Wonder Woman estaría a favor y Power Girl en contra, Marvel a favor, Green Arrow y Black Canary en contra, Luthor a favor. Sería interesante de ver en DC algo así, eso de que el Capitan America haya dejado de encarnar el american way of life del ciudadano medio, temeroso de los superhéroes es una veta a explorar en DC, Superman como dijo Byrne pertenece al mundo y encarna valores universales, más que a una colectividad de personas en un tiempo determinado al igual que Captain America.
Saludos!
¿Te gustó el comentario?
0 
0
me sorprenderia ver a capitan marvel tomando partido, considerando que es un niño…ven todo con mas inocencia, incluso recuerdo en un capitulo de la liga de la justicia ilimitada agarrarse con superman por un tema politico con darle una oportunidad a lex luthor… pero con toda su ternura de niño pensando que las personas pueden cambiar y bla bla bla… y tambien me seria extraño ver al joker tomando parte,
sin embargo me encanto leer la nota, esta genial… en un carrete hablaba de eso con unos amigos, de que seria de dc si parara la civil war de marvel… ahora pensare un rato y ahi votare… me da lata justificar mi decicion.
saludines!
¿Te gustó el comentario?
0 
0
En general, concuerdo bastante con la idea de Darkseid. Sin embargo, creo que habría un gran conflicto en Supermán a la hora de tomar partido por el bando correcto.
A pesar de que se ha carteleado por mucho tiempo con eso de defender la justicia, la libertad y el “estilo de vida americano”, creo que lo patriota le llega hasta por ahí no más, ya que pienso que el patriotismo ciego es una de las peores cosas que le puede pasar a la historia de un país, civilización o, como en este caso, a alguien que dice defender la justicia.
Superman es un tipo que busca hacer lo correcto y, trata de ser consecuente con sus valores y manera de pensar, por lo que pienso que tal vez se mantendría al margen de este escenario más bien político, para dedicarse a hacerlas de bombero rescatista, pero por sobre todo, para actuar como el periodista que es.
Además, si Supermán apollara la ley del desenmascaramiento, consideraría agregar lo caradura a su lista de superpoderes, ya que siempre se ha protegido él y a sus seres queridos, con una máscara que nadie ve, la de la doble identidad.
¿Te gustó el comentario?
0 
0
mira la verdad es que en dc como que se aplico algo parecido hace como 20 años atras, la saga legends, se les da vuelta la chaqueta de la gente contra los supers, y de ahi sale la liga de giffen que tanto le gusta a darkseid.
y la verdadera batla, es recuperar la confianza de la gente y blablabla, loq eu dicen simpre los dc.
seria eso mi aporte.
¿Te gustó el comentario?
0 
0
para mister blue skay, superman en legendes es el primer wen en hacer caso, al decreto presidencial de que los supers, no pueden tar en activo.
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Es cierto, era el primero, es más cuando lo persiguen los rayos Omega de Darkseid por la calle, Superman (vestido como Clark Kent) ni siquiera se mueve a super velocidad, sólo a velocidad normal, es decir, ni siquiera intenta usar sus poderes.
Pero creo que es una manera simplista de verlo, quizás lo haría en las “sombras”, es decir, si ve que un ciudadano de Metropolis cae por una cornisa… estoy seguro que lo salva y se olvida de la prohibición. En ese sentido “Legends” fue más una declaración y una excusa (un McGuffin como diría Hitchcock), no el centro de la historia, no vemos a los super héroes prohibidos y viviendo la prohibición (salvo esa escena de Superman)
Por lo que una “Civil War” en DC sería interesante
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Concuerdo con Villachica, el alcance de Main Man es demasiado simplista, en Legends las actividades superhericas se habían restringido, pero no se ve un mayor trasfondo, como si ocurre en Invasión cuando llegan los Thanagarianos a Metrópolis y por directas ordenes de la casablanca se habían prohibido cualquier acto heróico, el Super no dudo en darles masa a los Thanagarianos, luego se iría al exilio.
¿Te gustó el comentario?
0 
0
concuerdo casi en todo con Darkseid, me gusto mucho como planteo toda la idea, muy completa y entretenida! seria buenisimo ver una Civil War en DC asi! pero pienso mas como Mau en el caso de Superman, creo que se inclinaria mas para el bando de los “ilegales”, no sé si tiene mucho que ver pero creo que seria más como en la pelicula de Superman/Batman Public Enemies, no le importaria “unirse” al gobierno.
¿Te gustó el comentario?
0 
0