Superman Returns
Kal-El, 
agosto 22nd, 2008
El sitio web de noticias Newsarama informa en su página que ha sido confirmado por parte de Warner Bros. el reboot de la franquicia de Superman en el cine.
El encargado de dar la tan rumoreada noticia fue Jeff Robinov, Presidente del grupo fílmico de Warner Bros., quien dijo al Wall Street Journal que el Hombre de Acero será reintroducido a la pantalla grande sin referencias a Superman Returns del 2006.
Robinov dijo que “Superman no funcionó bien como película en la forma en que lo esperabamos. No posicionó al personaje de la forma en que necesitaba ser posicionado… si Superman hubiese funcionado el 2006 tendríamos una película para navidades de este año o para el 2009.”
No hay mención de si el director de Superman Returns, Bryan Singer, será parte del reboot. Pero se ha dicho que el estudio está buscando la mejor dirección para el personaje y si Bryan Singer está dispuesto a hacerlo está bien, pero si no no seguirá en el proyecto.
Además Robinov ha dicho que se tratará de ser tan oscuro como el personaje lo permita. Punto que no me gusta en lo personal ya que van a tratar de repetir la formula de “The Dark Knight”, cosa que no se puede hacer con un personaje como Superman ya que es totalmente opuesto a lo que es la esencia de Batman.
La verdad es que a mi no me terminó de convencer Superman Returns, cuando la vi en el cine salí decepcionado y mis impresiones no cambiaron mucho las siguientes veces en que vi la película. Hay que reconocer que tiene buenos momentos, pero como un todo no cumplió con lo esperado.
Para la nueva Superman espero un director serio que trabaje con algún escritor de comics que lo pueda ir asesorando. Espero que cambien el actor porque Routh si bien no lo hizo mal ya es el rostro de Superman Returns y creo no serviría para empezar la franquicia desde cero. Espero respeten el traje original, si está bien así y lo ha estado durante 70 años para que cambiarlo?. Y espero que tengamos un peliculón del mejor superhéroe de todos, donde nos podamos juntar todos los miembros y lectores del dp.cl para ver el estreno!!!
Notas relacionadas:
Coincido casi en todo. Está bien el reboot, pero si tratan de oscurecer a Superman va a perder la esencia. Espero que no hagan lo que hizo Burton, al hacer que Batman matara. Superman tiene que ser por definición un buen tipo. Está bien que tenga "actitud", pero no puede convertirse en Punisher.>
Routh no lo hizo mal, pero encuentro que tiene poca personalidad. Superman Returns fue muy respetuosa de toda la tradición, pero innovó donde no podía innovar: el traje y el símbolo.
Con el director me pasan cosas raras: si me hubieran preguntado antes de Sup Returns a quién quería de director, hubiera dicho Singer a ojos cerrados. Ahora no estoy tan seguro
¿Te gustó el comentario?
0 
0
es una lata, pero yo no le echo la culpa ni a Singer ni alos guionistas… sino a Jon Peters… Siempre quiso cambiar el traje, siempre quizo que muriera y siempre quizo que tuviera un hijo… es cosa de ver casi todos los guiones rechazados durante años…>
Al que tienen que sacar es a Jon peters, el liquido la anterior franquicia de Batman y tuvo a Superman por casi 13 años y no fue capaz de darle un exito al personaje…
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Esteban Pedreros hizo un comentario muy acertado en la "aproximación" que hicimos de esta noticia:>
"También creo que empezar de 0 es la mejor opción, pero discrepo en que seguir la pauta que marcó The Dark Knight sea el camino.
TDK siguió su propia pauta, por eso es tan buena, si Superman se hace siguiendo a TDK, no saldrá nada bueno, principalmente porque Superman es un personaje que desafía completamente la lógica y exige "suspensión de la incredulidad". Batman es fantástico, pero admite ser enfocado de manera realista, uno puede autoconvencerse de que Batman podría existir… no pasa lo mismo con Superman, y francamente, mientras más fantástico Superman, mejor."
Ahora Esteban no se refiere a lo oscuro, sino a lo fantástico, Superman es divertido en el sentido de la aventura, mi esperanza es algo como "La última Cruzada" de Indiana Jones.
Una película divertidísima con un guión fantástico, un personaje que todos conocemos, por lo que no es necesario reiniciar, aún cuando comenzaba con una aventura de juventud.
Que desafíe la lógica como dice Esteban, no importa, estás viendo Superman, te lo debes esperar, pero oscura? no me parece, no es necesario y lo principal, que sea algo auténtico, que no siga el "ejemplo" de TDK.
¿Te gustó el comentario?
0 
0
En el blog del crítico del Wiken, Francisco Ortega, hay algo interesante sobre este tema. De hecho llegue a este sitio linkeado a través de su blog.
¿Te gustó el comentario?
0 
0
se me olvido la direccion es fortegaverso, creo que es blogspot o wordpress
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Gracias a Dios escucharon nuestras suplicas, ojala en esta oportunidad traten a nuestro amigo azul como debe ser. Por cierto Kal-El… Porque no creamos un grupo en facebook de este sitio? Seria super y seguro seria un grupo bien nutrido, todos aman a Superman!
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Vamos a ver, Superman no es Batman (son el dia y la noche)…lo que pasa es que Batman da ahora dinero y es lo unico que interesa a WB…¿de verdad creeis que le importa el personaje a la WB?>
Creo que hemos perdido todos…porque se pudo hacer una muy buena secuela, con accion y respeto por el personaje…algo que ya nunca veremos.
Saludos a todos desde España
¿Te gustó el comentario?
0 
0
NOTICION!>
con lo de hacer al personaje oscuro, creo que la pelicula debe ser la "tan oscura como se le permita", a lo que voy es que… el mundo de hoy, es asi, siendo pesimistas, es bastante oscuro, y habria que ver como superman revoluciona al mundo de hoy en dia, siendo superman "la luz" del mudno de hoy. Y el oscuro debe ser Lex Luthor… ya quedo claro que un buen villano hace un buen heroe… y si bien con el guason paso que fue un excelente villano, muchos fans lo amaron….. con lex debe pasar otra cosa: tenemos que odiarlo (como al señor de la querencia jajaja)
repito mis suplicas: mantengan el tema de john williams, el traje clasico, y un actor que no sea un teenager…. de lo demas que hagan lo que quieran (pero bien)
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Lo que importa es que coja de la nueva saga de batman el realismo y sobre todo todo que beba de las novelas graficas y mejores historias del hombre de acero , por mi si cogieran como base el superman de John Byrne y que por supuesto la pelicula sea espectacular con un villano a la altura y a lex como cerebro de algun plan maravilloso pero que el villano sea Brainiac o parecido , a batman esta claro que le queda lo real , lo james bond , y la intriga, a superman le queda bien las mega peleas y cine catastrofico incluso aunque sea una metropoli mas real menos carton piedra .
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Es, sin duda, un duro golpe a los guionistas hollywoodenses, ya que al parecer la Warner, no pensó que fueran capaces de realizar una historia que llenara las espectativas de todos, tomando el hilo de la película anterior, pero mejorándola. Creo que al pasar el tiempo, se había complicado la cosa con el asunto del hijo, ya que si no cambiaban al niño-actor, esto evidenciaba los años que pasaron entre las 2 películas, ya que el hijo se vería de más edad. Al pasar años, quedaban muchas cosas en el limbo: qué pasó con Luthor y su ayudante abandonados en la isla, por qué no los apresaron; qué pasó con el desarrollo de superpoderes del niño; qué pasó con la foto digna de premio que le sacó Jimmy a Superman levantando el Globo del Daily Planet; qué ocurrió con la relación Clark-Lois-Richard-etc. Demasiados saltos en la historia, pienso yo. El guión habría tenido que ser muy bueno para llenar esos vacíos en forma coherente. >
Bueno, así las cosas, esperemos que la nueva película le haga honor al héroe más grande de todos los tiempos.
Espero verlo con su traje clásico, ya que el disfraz de Superman Returns no me gustó: el cuello debe ser abierto para darle ese aire de guerrero; el símbolo me gusta más grande, recordemos que es su sello y, no debe tener relieve ya que el que hicieron parecía mandado a hacer a una fábrica de juguetes, si hasta tenía textura; por favor no le pongan la "S" en el cinturón. El único cambio que me gustó fue que le sacaran la "S" amarilla de la capa, ya que nunca me gustó.
En cuanto al clásico peinado de Superman, la idea del rulo en la frente siempre me pareció que se debía a que cuando Superman se mueve, se despeina. Es Clark quien debe aparecer peinado a la gomina, el pelo de Superman debe verse húmedo pero casual, no prefabricado.
Tal vez estoy siendo muy exigente, pero por qué no serlo, ya que con los millones que mueven estas películas, lo menos que esperamos los fanáticos es que nuestros queridos personajes de niñéz, sean tratados seriedad.
Saludos amigos.
¿Te gustó el comentario?
0 
0
a mi el relieve de la s me gusto harto, el tamaño en la peli ni se noto, y sobre el lrulo debe ser mas natural como dice el mauri
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Personalmente, me gusta la idea de reperfilar a un Superman que este destinado a publicos mas exigentes e intelectualmente mas sofisticados.>
Eso es lo que ha ocurrido con la nueva versión de Batman.
En esa linea, Superman tambien se puede proyectar de una forma sofisticada y no tan infantil, como lo hemos visto en el ultimo tiempo en la pantalla grande.
Claramente Superman Returns fue un fracaso, un verdadero fiasco.
En ese contexto, la idea de oscurecer al personaje no es alocada. Ahora bien, cuando hablamos de oscurecerlo no necesariamente hay que plantearlo en clave de Batman, en donde dicho personaje es el resultado de un trauma, trauma que persigue al murcielago hasta sus ultimos dias. A Superman se lo puede oscurecer en otro sentido, en un sentido mas vinculado a sus origenes, en no saber cual es su rol en la Tierra, en optar en ser un NN o un superheroe, lo cual inevitablemente le traera costos personales. Es decir, pintar un cuento en donde ser un superheroe no sea una virtud sino mas bien un karma. Es seguir mas menos el exelente trabajo que en cierto modo ha desarrollado Smallville. Incluso es mas, yo prpondria a Tom Welling como al nuevo Superman, pues tiene los creditops para ponerse el traje.
¿Te gustó el comentario?
0 
0
A mi si me gusto bastante la película, de hecho creo que es la mejor y en todos los aspectos, me gusto la historia, como transcurría la historia y los efectos especiales que eran del carajo. Me gustaria mas que la continuación fuese continuación
¿Te gustó el comentario?
0 
0
VAYA ROLLLAZO OTRA VEZ VUELTA EMPEZAR Y OTRA VEZ LEX LUTHOR EL VILLANO…EN FIN QUE LA HAGA EL SR NOLAN.QUE TANTO ESTA DANDO ALA WB…EN VEZ DE HACER UNA BUENA CONTINUACION DE SUPERMAN RETURNS..PERO ESO… ESPERO QUE VALGA LA PENA PORQUE ESTO YA CANSA..
¿Te gustó el comentario?
0 
0
NO COMPARTO LA OPINION DEL AMIGO QUE SE HACE LLAMAR YO COMO SUPERMAN RETURNS VA A SER SUPERIOR A LAS OTRAS VERSIONES EN CUANTO A HISTORIA, OBVIAMENTE LOS EFECTOS ESPECIALES SON MEJORES POR QUE LA TECNOLOGIA DE EFECTOS ESPECIALES HA AVANZADO NO CREEN PARA MI ESTA PELICULA FUE UN FIASCO Y ESO QUE LA FUI A VER 2 VECES AL CINE EL PAPEL A BRANDON ROUTH LE QUEDO GRANDE MAS BIEN DEMASIADO Y EL ABUSO DE LA TECNOLOGIA EN LOS EFECTOS ESPECIALES FUE UNA VERGUENZA PREFIERO LAS CLÁSICAS Y CREO QUE LA GRAN MAYORIA PENSAMOS LO MISMO LO IDEAL SERIA QUE BUSCARAN UN SUPERMAN LO MAS PARECIDO A CHRISTOPHER REEVE MI CANDIDATO ES TOM WELLING Y EN ESTA NUEVA SAGA QUIERO VER SUPERPELEAS CON DOOMSDAY, EL GENERAL ZOD>
METALLO QUIERO DESTRUCCIÓN EN METROPOLIS
Y LO DE EMPEZAR DE CERO NO ESTA MAL PERO NO ERA LO CORRECTO QUE SE DEBIO HACER LES PIDO A LOS DUEÑOS DELA WARNER QUE ESCUCHEN A LOS FANATICOS NO QUEREMOS A SINGER NI A PETERS NI A ROUTH
SALUDOS A TODOS
¿Te gustó el comentario?
0 
0
¡Mejoren la puntuación en los comentarios que escriban, caballeros, porque no se pueden ni leer!>
Parece que se quedaron dormidos en la clase de castellano…
¿Te gustó el comentario?
0 
0
APARECIO EL PROFESOR CAMPUSANO EN EL FORO Y MAS ENCIMA SE CREE CHISTOSO….
¿Te gustó el comentario?
0 
0
No necesitas ser profe para saber escribir bien…ahora, si solo sabes chatear y mandar mensajes de texto, no es problema mío. Y no fui chistoso, así que no tenías porque reírte, tarado.
¿Te gustó el comentario?
0 
0
SENCIBLE SALIO LA MADRE… APARTE EN INTERNET UNO ESCRIBE COMO QUIERE TARADO
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Es necesario el cambio de de un superman dirigido mas a un publico adulto lo digo por experiencia propia los ninños de hoy no les interesa o no conocen mucho a SUPERMAN no los a impactado, Superman dede ser un guerrero en batallas debastadoras mostrando todos sus poderes, un clark kent mas despistado "nerd" con gomina gibado superman con el cabello negro no castaño claro como lo presento Brandon Routh una invasion alieligena algo extraño por favor SUPERMAN para nosostros que tenemos 26 años…
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Superman no puede ser oscuro puesto que no es un vengador como Batman y Flecha Verde. No entiendo que pretenden y de verdad que me pone furiosa. Clark es un chico bonachón y de pueblo, que se crió en una granja, lejos de la maldad y por eso no puede ser malo. Además tuvo una buena crianza. Los Kent le enseñaron a no usar sus poderes para la maldad y eso es lo que ha hecho toda su vida. Ahora quieren que tenga un lado oscuro… mmm… no me gusta. Superman returns es un film sólo hecho para que los jovenes de hoy lo conozcan, que sepen que tuvo un romance con Luisa y cosas así, no se podía pretender mucho más. Lo único que deberían hacer es ponerle un villeno como la gente. Lex es un tarado, la verdad es que ya me tiene cansada. En todas las películas se rodea de mujeres idiotas que terminan ayudando a Superman. Quiero ver buenos villanos y que dejen a Superman como está. Mi voto va para que Brandon continúe siendo Superman
¿Te gustó el comentario?
0 
0