Noticias
Darkseid, 
julio 11th, 2009
Esta es la reseña más fácil que he tenido que escribir desde que participo en el dailyplanet.cl, pero es la más personal de la centena que he escrito, por lo que les pido un poco de paciencia. La próxima semana volveré a mi despiadado estilo normal. Gracias.
Todo se origina hace dos semanas, para mi cumpleaños. Mi hijo Maximiliano, que tiene tiernos seis añitos, me obsequió con un cómic de Superman elegido por él mismo: Superman Red/Superman Blue (originalmente publicada como un one-shot en febrero de 1998), en edición Vid. Ustedes comprenderán que, para un padre comiquero y fan del azuloso, el que tu propio hijo te obsequie un cómic para tu cumpleaños tiene un valor especial (más allá del hecho de que el chicoco se metió la mano al bolsillo y lo compró con su plata), independiente del cómic del que se trate. Claro está, eso sí, que mi retoño tiene claros mis gustos y aficiones. Punto para él, que -esperemos- con el tiempo será un fan como nosotros.
Ahora bien, por todos es conocida mi aversión a Dan Jurgens, así como a la historia del Superman eléctrico que se publicó en los ’90, después de la muerte y resurrección del azuloso, por lo difícilmente habría leído esta historia en particular por mi propia cuenta. Punto extra para mi retoño, al -involuntariamente- hacerme leer algo que no habría probado por mi cuenta y riesgo.
Pero, dado que fue un regalo tan especial, no sólo la leí, sino que -además- lo hice con otros ojos, tomando en consideración de quién lo recibí. Y, obviamente, la revista no sólo me gustó, sino que además la disfruté enormemente.
La historia va del enfrentamiento entre el Superman “eléctrico” y la peligrosa dupla Toyman/Cyborg, quienes se las arreglan no sólo para capturar al azuloso, sino para también “disolverlo” para siempre utilizando una máquina especial. Cada fragmento de su energía es dispersado, en lo que los villanos creen su fin definitivo. Sólo que no es ni final, ni definitivo. Al contrario, al tratar de reintegrarse, Superman vuelve en dos versiones: azul y rojo, dando pie a toda una nueva historia con sus dos encarnaciones paralelas (retomando así una idea que se planteó primero en 1963, en la que el Superman clásico también se duplica en esta combinación cromática.
La historia es parte de la continuidad del personaje a fines de los ’90, por lo que para entenderla por completo hay que estar familiarizado con lo que pasaba en los títulos supermaniacos por ese entonces: Scorn y la hija bebé de Luthor, por dar dos ejemplos.
El guión es de Jurgens, que no lo hace mal escribiendo esta versión del personaje. Es más, en apenas ocho páginas, logra insinuar claramente las diferencias entre ambos supermanes.
Como especial colectivo, cuyos efectos se desperdigarían por todos los títulos del azuloso, el trabajo de diálogos y arte se repartió entre los equipos de las distintas revistas. Así, los diálogos fueron responsabilidad de Stuart Immonen, Dan Jurgens, Karl Kesel y Louise Simonson, mientras que el arte corrió por cuenta de Immonen/Marzán Jr., Frenz/Rubinstein, Grummett/Rodier, Ryan/Breeding y Bogdanove/Janke.
Es, en resumen, una revista que me entretuvo leer (lo cual es mucho decir para la mayoría de las que escribe Jurgens), y que permite conocer los estilos artísticos de los títulos de Superman por esos días. Claro que a mí, en lo personal, me significa mucho más: se va derechito al nivel de la repisa donde están las joyas (junto con Maus, Bone, Persépolis, Toda Mafalda y los Asterix), como el primer cómic que me obsequió uno de mis hijos. Y ahí se quedará, recordándome siempre que -con la adecuada dosis de cariño- cualquier cómic puede tener un significado especial, más allá de su contenido.
Notas relacionadas:
jeje Nunca pensé leer de Darkseid un comentario elogioso acerca de Jurgens. Un efecto mágico que solo un retoño pudo causar en él.
¿Te gustó el comentario?
1 
0
Ah! Se me abrió el apetito. Hace mucho que me prestaron estos comics y, no los he leído. Llegó el momento.
¿Te gustó el comentario?
1 
0
No tengo mucho de visitar este sitio, así que no conozco porque tu aversión a Dan. En lo personal, creo que desde que estuvo en Superman lo hizo de maravilla, jugo con el personaje como pocos y con todas las limitaciones de la post crisis y ni que decir de que fue de los pocos que manejo a Clark Kent como hace mucho nadie lo había hecho. A veces era mas interesante saber que palabras estaba poniendo en la personalidad de Kent. Y ni que decir graficamente hablando de su Superman, de los mejores que halla visto.
¿Te gustó el comentario?
1 
0
Yo leí este comics de Superman azul y rojo, me gusta bastante esta dupla pues se complentan y dan mas acción al comics del azuloso. Graficamente Jurgens en sus inicios su trabajo era bastante modesto y haciendo comics (Como me gustaria que hiciera el staff de dailyplanet.cl) fue progrsando para ofrecernos obras maestras como fue Superman Hunter/Prey que fue la revancha de Superman contra Doomsday. Saludos a todos los Fans y también a los visitantes, bye.
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Bueno a mi si me agrada el estilo de dibujo de Dan , tal vez no mucho cuando escribe , pero si su forma de dibujar a Sup, su estilo es uno de las que selecionaria entre los mejores a lo largo de los años.
La historia o recorrido por el Superman azul y rojo fue regular a mi gusto, sin embargo ahora a 13 años de esta historia, las figuras de accion y los diseños del el escudo sobre fondo azul y/o rojo creo se ven muy bien. (interesante hacer un par de camisas no lo creen?) Saludos amigos.
¿Te gustó el comentario?
0 
0
[...] que lo volvieron a editar en 1997, sin más cambios que una nueva portada en la que aparecen el Superman Rojo y el Superman Azul , en su versión eléctrica, cortesía de la dupla [...]
¿Te gustó el comentario?
0 
0