Películas
Darkseid, 
agosto 28th, 2010
En algunas ocasiones, la historia detrás de la realización de una película es tanto o más interesante que la misma película. Star Wars (la original, que luego fue retitulada A New Hope), por ejemplo, fue rechazada en prácticamente todos los estudios, y poco antes de su estreno ni George Lucas le tenía mucha fe.
En otros casos, los efectos de una película en los actores que la protagonizan escapan cualquier posible predicción, como suele pasar con los nombres que escoge Tarantino para sus cintas: estrellas rescatadas el olvido y puestas en la gloria (John Travolta en Pulp Fiction, Robert Forster en Jackie Brown), o un actor desconocido del gran público que gana de golpe y porrazo admiración mundial y premios (Cristoph Waltz, el terrorífico Coronel SS Hans Landa, en Unglorious Basterds).
Y en otra oportunidad, una película que es una gran apuesta se estrena justo en el momento correcto, cuando la sensibilidad del mundo está alineada con las ideas, valores y/o sensación general de la película, y la cinta se convierte en un exitazo. Pasó, por ejemplo, con Lord of the Rings: una serie de películas épicas, que llegaron justo cuando la gente quería ver fantasía y heroísmo.
Algunas películas, contadas con los dedos de una mano, reúnen estas tres características. Una de ellas es mi película favorita de toda la vida, desde que la vi como un infante en el desaparecido cine Rex de Viña del Mar: Superman, the movie (1978).
La historia detrás de esta película comenzó casi cuarenta años antes, con la creación del personaje a manos de Jerry Siegel y Joe Shuster, y se extendió a lo largo de las décadas en la construcción de un mito en el que muchas manos y muchas cabezas aportaron elementos e ideas. Quiso la fortuna que a un team de padre e hijo productores de cine, los Salkind, se les ocurriera llevar este mito al cine, y que lograran conformar un equipo de primer nivel, encabezado por Mario Puzo en el guión, liderado por Richard Donner en la dirección, y con actores de primerísima línea como Marlon Brando y Gene Hackman en el reparto. Muchos egos muy grandes, disputándose el poder centímetro a centímetro, mientras trataban de llevar a la pantalla una figura icónica del folklore occidental.
La clave del éxito de esta cinta, en todo caso, reposa en los hombros del actor escogido para interpretar el papel principal: Christopher Reeve. Con poco más de veinte años, en ese entonces era prácticamente un desconocido en el mundo de Hollywood, pese a tener una envidiable formación actoral en Julliard, una de las instituciones más prestigiosas en lo que a arte dramático se refiere en los USA. Claro que el papel trascendió al actor, y –de ahí en más- Reeve FUE Superman, al punto de terminar su vida como un héroe, incluyendo un viaje a Chile para apoyar a actores perseguidos políticamente, e impulsando una fundación para la investigación científica contra las lesiones espinales.
Y, por supuesto, Superman llegó en el momento preciso. Después de Vietnam, después de Watergate, cuando la sociedad norteamericana quería, y necesitaba, creer en el bien intrínseco de su nación, en la capacidad de los poderosos de ser “buenos”, y de volver a perseguir la verdad, la justicia y el sueño americano. Y, también, en un momento en que los efectos ópticos ya tenían la suficiente madurez como para convencer a los espectadores del elemento más crítico de la cinta: que un hombre podía volar.
Todos estos elementos hacen de Superman una película inolvidable. Por supuesto, es una historia de ficción, basada en un personaje de cómics, pero –si uno acepta creer las premisas que plantea- encuentra una obra parejita, creíble, verosímil, fruto del trabajo honesto del equipo realizador, y producto de un inconmensurable cariño y respeto por el personaje y lo que representa.
Superman está estructurada como una obra en tres actos.
La primera parte es el contexto del personaje, con la destrucción de su aséptico mundo natal, Krypton, su viaje por el espacio, y su espectacular llegada a nuestro planeta, en el medio oeste norteamericano, donde es encontrado, recogido, y criado con cariño, por una pareja de bondadosas personas del campo.
La segunda parte es el rito de maduración, con un joven Clark rebelándose por no poder usar sus habilidades, y luego, porque no le sirvieron de nada a la hora de enfrentar la muerte de su padre adoptivo. Así, inicia un viaje que lo llevará al polo norte donde se convertirá en quien está llamado a ser.
La tercera parte es la aventura de Superman propiamente tal, con la llegada de Clark al Daily Planet (magníficamente representado hasta el más mínimo detalle), su primera aparición pública salvando a Lois de una muerte segura, y finalmente su enfrentamiento contra la maldad personificada en Lex Luthor.
Como ya se dijo, la película no es perfecta. Tiene algunos errores garrafales (como, por ejemplo, el departamento de Lois, un penthouse que ningún periodista podría pagar, o el volver atrás en el tiempo), pero en el contexto, se le perdonan. Sobre todo en aquellos momentos en que la figura de azul, amarillo y rojo llena la pantalla, con la enérgica música de John Williams sonando de fondo.
Superman, la película, es un producto de los ’70. Es la personificación del deseo de la humanidad de volar, de llegar más lejos, de hacer el bien, en un personaje de ficción. Es una película que ha envejecido con gracia, y que aún se disfruta. Es una cinta que tiene de todo: personajes creíbles (ya dije: si aceptamos la premisa inicial del filme), un buen héroe, un excelente villano, potentes secuencias de acción, buenos efectos especiales “a la antigua”, una historia de amor, tensión, algunos chistes, e incluso un par de cameos.
En resumen, es una pieza de referencia, una de las mejores películas de la historia del cine, y –por decir lo menos- una cinta obligatoria para todos quienes nos decimos fans del azuloso. Es más: en este preciso momento dejaré de escribir y me instalaré a verla en glorioso 5.1. ¿Por qué? Porque es una de esas cintas que hace bien ver.
Notas relacionadas:
buena reseña darkseid. Sin duda esta pelicula fue realizada en el momento exacto, y tuvo la suerte de contar con los elementos indicados para su exito, a mi en particular me gusta ese sentido de grandza qu tienen cad auna de las imagenes, qu ayudan por supuesto a resaltar lo grandioso del persnaje; una escena para mi memorable es cuando clark decid irse al nort y se lo comunica a martha, toda esa secuancia, desde que martha esta en la casa hasta qu se encuentra con clark, me parece tan perfecta (acompañada por supusto d la excelente banda sonora del maestro williams)porque creo que representa ese momnto cuando clark tuvo que decidir salir de la paz y la traquilidad que representaba la granja, par asumir la responsabilidad que su herencia le exigia. la actuacion de Christopher reeves, es el mayor acierto de la pelicula, porque el pana logro crear dos personajes totalmente opuestos, por un lado teniamos a clark kent, un hombre un poco intovertido, taramudo, y hasta encorvado, y por el otro teniamos a Superman, un alien muy semejante a un humano, muy sguro de si mismo, con suficiente poder para dominar al planeta, pero con la humildad suficiente para no hacerlo; lo grandioso de la actuacion de reeves es qu hasta manejo tonos diferentes de voz para ambos personajes, de verdad fue un trabajo histrionico de altura. Escenas como la de superman salvando a lois y agarrando el helicoptero, o sucumbiendo ante el poder de la kriptonita a manos de lex luthor qudaran para siempre en la memoria de aquellos qu admiramos al personaje. Como dice darkseid la pelicula no es perfecta, pero definitivamnte tiene elementos que la ayudan a ser inolvidable y una referencia obligada no solo para los fans del hombre de acero sino para los amantes del cine, y ciertamnte para todos aquellos qu actualmente quieren hacer peliculas basadas en comic books.
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Buena reseña, eso si me queda una duda Darkseid… ¿que cameos hay en la pelicula???, no me he dado cuenta…????
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Aparece Noel Neill y Kirk Alyn, como los padres de la niña en el tren, que se supone es Lois Lane
Aparece Larry Hagman (el de Mi bella ganio y Dallas) como uno de los militares que se baja a atender a la señorita Tessmacher
No sé si hay otros
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Noel Neill y Kirk Alyn solo aparecen en la versión remasterizada del DVD (se supone que la niña es Lois Lane). Hace poco me enteré de que Christopher Reeve doblo la voz del actor que interpretó al joven Clark Kent.
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Discrepo en un solo punto de tu reseña, para mi la película es perfecta. Tienes razón con lo que planteas, pero es una adaptación al cine, con toda la magia que eso implica. Lejos es mi película preferida, lamentablemente no pude verla en el cine y fué en televisión donde la pude disfrutar por 1° vez. Las únicas de la serie que pude ver en el cine fueron la 4, tenía 7 años cuando se estrenó, y Superman Return que, a pesar de sus falencias, la encontré bastante aceptable, incluso fuí varias veces al cine a verla. Excelente tu cometario, me dieron ganas de verla nuevamente.
¿Te gustó el comentario?
0 
0
EL ERROR mas grande de esta peli, es ponerle la “S” como escudo familiar , ahi dejaron la cagada mas grande en lo que podria ser la influencia tato filmica como impresa, sea comics series, animaciones etc, hasta en mis añitos infantiles que encontraba bien estudipida la situacion
pero de que la peli es buena es buena, a mi siempre me gusto la escena en que superman vuela con lois de la manito, cosa que en la forma que lohace no tiene ningun sentido pero para que quitarle la magia a la escena, yo cada ves que la veo alucino igual, si superman es superman
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Tuve la suerte (y los años) de ver la película en Cinerama en el desaparecido cine Santa Lucía y, francamente salí alucinado. No me cuestionaba mucho en esos tiempos las fallas argumentales pero, aún hoy sigue siendo “la gran película de Supermán”. Ciertamente una historia como esa, hoy no funcionaría pero, que grande fue en su momento. Además creo que el impacto que provocaba la escena del rescate de Lois y el helicóptero (aplaudida por todos los asistentes de la sala), nunca ha sido igualada, ni siquiera con los fabulosos efectos especiales de los que hizo gala Sup. Returns.
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Yo también la vi en ese cine, es más recuerdo que la película era tan larga que fue con intermedio incluso y la escena del helicóptero fue el inicio de mi fanatismo, todos aplaudían… el tipo de la capa roja es top
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Yo la ví por primera vez en el cine Velarde de Valparaíso y la segunda vez jamás me recordaré del nombre del cine pero fue en un programa doble con King Kong. Siendo casi perfecta, soy de aquellos que prefieren la segunda parte al tener más influencia aún de los comics básicamente por el tema de los supervillanos. Eso sí, la escena del helicóptero jamás fue superada en ninguna de las 3 secuelas.
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Es verdad es una gran peli,mucho mejor que la mayoría de las de superhéroes(desde luego le da mil vueltas a la sobrevalorada Dark Knight),pero precisamente eso ha jugado en contra del personaje,pues las adaptaciones posteriores han estado condicionadas por ella.En el caso de las series de televisión (Superboy y Lois y Clark)es comprensible,pero en el cómic es un error tratar de forzar las cosas y meter esa continuidad porque sí,como hemos visto recientemente en la floja e innecesaria Secret Origin.
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Cierto lo del intermedio que comenta Villachica, lo insertaban justo después de la primera aparición de Reeve como Supermán, cuando sale volando de la fortaleza.
Lo del programa doble que comenta Zor-El fue en el cine Bandera, en la calle del mismo nombre. La gente hizo cola para repetirse el plato con King-Kong (1976) y Superman 2. De hecho, hice fila por horas con un compañero de liceo con uniforme y todo, pero entramos tan tarde que solo vimos King Kong y, me quedé con las ganas de ver Superman 2 de nuevo.
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Yo la vi por la tele, obviamente, primero (por mi edad xD)
Y es buena peli, claro, soy más noventero y más palomitero (y sobre todo, soy post-Crisis), pero es una buena peli dentro de todo…
De hecho, eso que la S fuera el escudo de la Familia El fue excelente, marcó todo lo que se hizo después (y el diseño de personajes tb).
Ah, una salvedad es Inglorious Basterds no Unglorious Basterds xD
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Totalmente de acuerdo, aceptada la correción. Es “Inglorious”, no “Unglorious”.
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Hola Mau: El programa doble al que hice alusión también fue en un cine de Valparaíso, me faltó decir eso. Y fue con Superman 1, también estoy seguro de eso. Saludos.
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Mich! programas dobles similares en ciudades distintas. Qué cosas ¿no?
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Cuando vi Superman 4 también fué en programa doble, la dieron con Rocky 3 y rotativo.
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Yo tenia como cinco años cuando la vi, y asi y todo encontraba la estupides mas grande que jor-el tuviera la S como escudo, peor fue cuando la calzaron en los comics,
es mas segun a bliblioteca de conocimientos inutiles: hay una frase de jhon byrne que decia que el no vio la S hasta que fue mayor unos 12 o 13 años ya que no distinguia el emblema de superman que el veia 2 peces nadando uno frente a otro y que aun hoy para graficarla lo hace con esa impresion
en the kents, el emblema familiar era una serpiente y que de ahi derivo a la S de superman, cuando pa y ma ayudaron a clarck a crear la identidad de superhombre mas encima el escudo lo diseñaba el viejo y el traje lo cocia la mama, hasta sentimiento le ponian a la cosa.
“” hola me llamo superman, pero la S que tengo en el pecho es el emblema de los El, no tiene nada que ver con el nombre que me pusieron los reporteros y por eso me la puse porque po una extraoincidencia universal se parecen, pero no tiene nada que ver, recuerden la S no es de superman, es de la famila El, y no El de articulo, El de apellido”
la estupides mas grande que hayan podido hacer
el dialogo del rescate del helicoptero es buenisimo,
Superman: la tengo
lois: si,pero quien lo sostiene a ud
de los mejores del cine, “como yo soy tu padre”, “arrollidate ante zod”, “no toques mi rolex”, y “say may name”
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Mmm… “todos tenemos nuestras fallas. La mía está en California”. ¿Te acuerdas de esa?
¿Te gustó el comentario?
0 
0
la verdad es que no, pero esta asi cmo canchera de wen pulento
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Acá en Valparaíso Superman 4 se daba con He-Man y los Amos del Universo, otra joya de la Cannon.
¿Te gustó el comentario?
0 
0
En todo caso, Amos del Universo fue harto mejor que Superman 4.
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Le tengo un cariño enorme a “Amos del Universo”, ya que fué la primera película que vi en el cine en el desaparecido Regina de Concepción.
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Tuve la suerte de ver las 5 en el cine. Pero nunca se me olvido la primera. El mes pasado me traje el pack de 4 discos de USA, que trae la peli uno, y sigue siendo una maravilla. Lastima que no venga doblada para mostrarsela a mi hijo de dos años y medio.
Traspaso videos de Youtube a mi celular para mostrarle videos de ese film. O en el mismo celu le pongo el tema principal en mp3 y le cuento la historia como cuento ambientado.
En la feria le compre un rompe cabezas de 12 piezas y eligió el de Superman.
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Tengo en dvd Amos del Universo y resiste muy bien el paso de los años, un ejemplo de que que sin grandes recursos también se puede hacer algo digno como serie b. Si la comparamos con bodrios como Transformers o Superman Returns, ambas millonarias superproducciones, está más que claro que divierte mucho más.
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Superman Returns esta lejos de ser un bodrio y Transformers 1 es buenisima, aunque la 2 vale callampa.
¿Te gustó el comentario?
0 
0
No diría que Returns fue un bodrio, de hecho tiene varios puntos a favor pero, no fue la película ágil que todos esperábamos. Nos entregó una historia nostálgica (demasiado para mi gusto) en esta suerte de continuación mezclada con remake. La parte artística me pareció impecable pero el ritmo y la acción… uf! Punto a parte es el tratamiento que se le dió a los personajes con un Supermán que trataba de imitar el de Reeve, pero que carecía de su carisma, una Luisa Lane cargada de amargura y, para mi gusto, cambios en el traje que parecían diseñados para un juguete, más que para un héroe de película. Además, alguien debería decirle a estos señores de Hollywood que, el look con el pelo caído hacia la frente del azuloso, se debe a que el tipo se mueve y despeina el look a la gomina de Kent, por lo que resulta absurdo un Supermán que parece peinado a la brillantina, con un rulo prefabricado.
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Mítica… y esta película tiene una harta carga emotiva para mí porque cuando era bien peque mis viejos me llevaron a verla al Cine Central de Temuco.
Era bien chico y me acuerdo poco del evento, salvo la parte de la primera aparición del héroe, la secuencia de Kryptón y la música… y que fue un sábado.
Esta película, más las revistas Novaro, fueron causas directas del ñoñismo que dura hasta hoy, afortunadamente…
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Perdón por revivir este post pero, me acordé de algunos detalles que no tienen explicación lógica en “Superman the movie”. Después del rescate de Lois y el helicóptero, Supermán llega la noche siguiente y le da una entrevista a Lois, la que es bastante escueta. le dice que viene del planeta Kryptón, que no puede ver a través del plomo, que hasta ahora es invulnerable y, su estatura y peso. Eso es todo pero, con solo leer el artículo Lex sabe la galaxia de donde proviene, el año en que Kryptón explotó y el tiempo que demoró en llegar a la Tierra ??? Para más remate, todos los diarios están plagados con fotos diurnas de Supermán que no sé en qué momento sacaron.
Además no tiene explicación alguna el que Jor-El le haya dicho a su hijo que con la medida de tiempo terrestre, él habrá muerto hace miles de años. Si esto significara que la nave viajó a velocidad sub luz o algo parecido, los restos de krytonita no habrían llegado jamás a la Tierra y, esto tampoco coincidiría con la fecha que dio Luthor acerca de las explosión de Krytón.
A mi juicio, puros condoros pero, puchas que disfruté la película en el cine.
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Son detalles en que la mayoria de las peliculas del genero superheroico cae, el tiempo pasa muy rapido entre cambio de tomas,en el caso de Spider-man 1 sucede igual.
¿Te gustó el comentario?
0 
0
[...] DailyPlanet.cl » Superman: The Movie Yo la ví por primera vez en el cine Velarde de Valparaíso y la segunda vez jamás me recordaré del nombre del cine pero fue en un programa doble con King Kong. Siendo casi perfecta, soy de aquellos que prefieren la segunda parte al tener . [...]
¿Te gustó el comentario?
0 
0
[...] Margot Kidder, conversó con MTV sobre cómo cree que Amy Adams interpretará el importantìsimo papel de Lois Lane, papel que a ella la hizo toda una ìcono de la pantalla grande dentro de la historia de Superman. De paso opina por supuesto sobre el nuevo Hombre de Acero de la pantalla grande, Henry Cavill. [...]
¿Te gustó el comentario?
0 
0