Superman Returns
Question JCR, 
septiembre 10th, 2009Hollywood: peor que la Kriptonita
Es irónico, pero Superman I, es quien abrio la llave para las grandes producciones basadas en comic y al mismo tiempo generó una franquicia que mas problemas ha tenido, desde problemas extremos con la realización de la segunda, pésimas y poco presupuesto, tercera y cuarta parte, 17 años de proyectos infructuosos, luego cuando por fin sale la película, se le quita el apoyo quedando en nada la secuela, y ahora último problemas legales.
Y por que tantas dificultades?
La respuesta en simple: DINERO
Hollywood es uno de los peores lugares para hacer películas, por que prácticamente el objetivo es uno sólo : hacer la mayor cantidad de dinero. Más aún si se trata de un negocio multimedia, que incluye trasversalmente distintos negocios, como es la adaptación de un superhéroe. O sea la calidad artística de la película es la prioridad 228, y la fidelidad con el comic original 433. Las verdaderas prioridades son todas las cuales lleven mas gente a ver la película o generen mas dinero, es por eso que meten personaje femeninos, y de distinta razas, o humor constante o personajes simpáticos, todo con tal de incluir a la mayor cantidad de gente que quiera ver la película. Y si hablamos del primer y mas famoso superhéroe, todos quieren su parte.
Por otro lado los guiones deben ser entendidos por todo el mundo (enfatizando el TODO) si hay algo poco claro, se manda a cambiar el guión sin asco. Si hay algo que puede herir alguna sensibilidad religiosa/politica/institucional/racial se elimina sin contemplaciones. Por si esto fuera poco la estructura suele ser la misma, gran escena de accion, presentacion de personajes, escena de accion/humor, presentación del conflicto de la película, escena de accion/humor, plan y solución que lleva al héroe a estar totalmente acabado, para que luego se recupere y derrote al villano. Cualquier historia por buena que sea debe ajustarse al modelo.
Uno de los pocos que puede salvar el embrollo es el director, pero los productores suelen elegir a tipos inexpertos (con cero peso a la hora de las decisión), directores genericos sin estilo (o sea altamente manipulables). Y si en el increible caso que se escoja una director talentoso, este puede querer imponer su visión sobre el personaje…..ufffff
Y podría seguir así, varios párrafos más, pero el punto es que es extremadamente poco probable que de Hollywood salga una buena película (hay gente que lo logra!!! pero es sólo una minoría), y si además le agregamos super producción, ademas buena adaptación, y fiel al comic, estamos hablando de un milagro (así que vayan y den gracias a su santo favorito por el TDK).
Cine para el hombre del mañana
El camino recorrido por Superman en esta notas es un camino que fui viendo mientras ocurría, desde que entre a la U (y con internet ilimitado!!!), donde leia información de las adaptaciones, principalmente en sitios como corona comming attractions, luego darkhonrizons, después Latinoreview, aintitcoolnews, o joblo y muchos sitios mas que sirvieron de fuente para estas notas (no, estas notas no son delirios febriles mios, tienen fuentes!!! ). Actualmente mi sitio de noticias es Slashfilm. Sin ellos nada de esta nota hubiese sido posible, sitios ñoños por ñoños para ñoños 
Es terrible ver como no tiene ningún problema en faltar el respeto al personaje y a los fans, sólo por el dinero. Aunque por otro lado, los comics siguen ahí en la repisa, sin cambiar, una mala adaptación no convierte a un comic en peor, aunque eso lo entendí sólo con el tiempo.
Lo cierto es que ahora, como diría el capitán planeta, “el poder es tuyo”, miles de ñoños en internet pueden botar un director, elegir un cast, en general dar su opinión, lo cual es bueno hasta cierto punto …..por que esto evita que alguien se arriesgue y las películas terminan siendo todas parejitas, todas iguales, sin identidad, todo para quedar bien con el común de la gente y para quedar bien con los ñoños, o sea simplemente minimizar el riesgo. Es eso tan bueno ???. creo que fue Croneberg que dijo “el artista no debe dar lo que la gente quiere, sino lo que la gente necesita”.
Los cambios no son malos si es para dar una mejor obra, el problema es cuando los cambios sólo son para hacer un mejor negocio, sin importar el objetivo pricipal que es dar la mejor experiencia posible dentro de un cine.
Concept art finales de Eddie Yang para el Superman de Abrams
Mira, arriba en el cielo: No hay nada
Ahora con los problemas legales, lo ultimo que entendí es que por un lado perdieron el origen y por otro que tienen que hacer una película de Superman. Por lo tanto un hipotética nueva película, no podría ser el origen y tiene que salir rápido.
Yo creo que Singer sigue siendo perfecto para el trabajo (pese a que a varios no les gustó SR), además teniendo en cuenta la referencia ñoña de que la nueva película sería lo que es “La ira de Khan” a Star Trek The Motion Picture (otra película que me encantó pero que no prendió entre los fans ). Además de aún no confirmar proyecto nuevo, mucho rumor de producir miles de cosas pero nada seguro como director, creo que está a la espera.
Por otro lado a quien le pasas Superman, a Bay para que lo llenes de soldados, minas y cámaras lentas; a Spielberg para que le haga una final mamón bien familar; a Sommers para que la haga bien ligth y llena de acción, y asi podría seguir…..
Que director puede con un mito, con el símbolo de lo que debe ser un superhéroe, con el estandarte de todo lo bueno. Fácil no es. Superman es parte humano, parte dios, parte héroe. etc… la mayoría con suerte pueden filmar una parte bien. Que tiene que tener la película? acción, épica, romance, efectos especiales, etc. Quien pude manejar todo eso en una sola persona?. Incluso el team animated tuvo problemas en la primera temporada de Superman TAS que es bastante irregular (después con Darkseid se arreglo la serie), para que hablar de Smallville que tiene temporadas realmente malas, o la vieja serie de Superboy o las últimas películas animadas …..solo con la JL se han lucido (los capitulos de la JLU o en New Frontier)…….
Como juntas a un director adecuado con un buen guionista y además que sean fan del personaje, y que tenga el apoyo de los productores……….?
A esta altura lo único que pido es que no se repita la historia, con eso me basta y me sobra.
Notas relacionadas:
Singer cumplió con creces con la parte astística, pero a la hora de mostrarnos una historia ágil con personajes brillantes y una buena dosis de acción… guateó pesado.
Creo que la mezca perfecta se puede dar sin tanta dificultad. Solo se debe comenzar por entregar el proyecto a un productor que tenga una idea acertada de “con qué personaje está tratando”, sin ideas raras ni cambios antojadizos, que entienda lo que la mayoría del público espera de una película de Supermán y, a partir de eso buscar al mejor director y guionista.
Singer es buen director, pero tiene la tendencia a colocar extensas escenas muy lentas en películas cuyo ritmo no debe decaer de esa manera. Recordemos que esto no es cineArte.
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Esperemos que con la creación de DC Entertainment se pueda integrar algún guionista de comics al proyecto, alguien que sepa más del personaje y que no solamente tenga una idea general de que se trata. Así podríamos tener un buen guión, con más acción, mejor desarrollo de personajes y más fiel al comic, que no lo pido tanto en la trama porque entiendo que hay cosas que son necesarias cambiar, si no en cuanto a la fidelidad del personaje en si mismo, en su características esenciales, como que Superman vuele y que no quería Peters que sucediera. Y por favor un traje decente.
¿Te gustó el comentario?
0 
0
¡Eso!
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Honestamente espero que este cambio de “DC ENTERTAINMENT” sea para mejor… ya el hecho de que marvel tuviera su propia productora de peliculas era elogiable desde cierto punto de vista, pero me daba la impresion de que no muchas eran muy buenas…
Si, es cierto que Singer reanimo el comic en el septimo arte, pero estuve viendo The Dark Night el otro dia… Este Cris Nolan, es un tipo que verdaderamente le dedica pasion al personaje…le inyecta eso que le falto a Superman Returns…
En fin solo digo que no hagan una bobada de los personajes de DC como lo hicieron con algunos de marvel… y por cierto… Ahora que Dysney compro Marvel, personalmente creo que cavaron su propia tumba, por la linea argumental que lleva Dysney… ya saben… “no queremos mostrar tanta violencia a los niños”…
salu2
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Ya se escuchan rumores Marvel Pixar. Dark Knight, puede provocar algo con Superman, hay que tener esperanza.
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Resumiendo, las cosas buenas que se han hecho con Superman en imagen real: ADVENTURES OF SUPERMAN (la serie de George Reeves), Superman I y II, Supergirl y Lois & Clark. Las malas: Superman IV, Superman Returns y Superboy. Las regulares: los primeros seriales de Aylin, Superman III, Smallville.
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Uf, esto es largo de analizar, en realidad Super ha tenido un pésismo trato porque, independiente del peluquero que debe tener las orejas con quemaduras en 3er grado con tanto que hablamos de él, jajaja…, es problema de quienes lo adaptan, en este caso Singer…
Si hubiese hecho un poco más de trabajo de acción, como tuvieron X men y X2 (la segunda la encontré notable, adaptaron parte de un arco argumental de los X Men y fue muy sólida en la trama, acción, adaptación, de hecho, creo que es mejor que la 1), la cosa sería diferente y ya estaríamos esperando la 3era parte de una buena trilogía de Super…
En cambio, se puso a hacer un homenaje. En los 2000, por favor!
Eso termionó sepultando las “ganas” de la Warner de explotar la franquicia de buena manera y sin arañas gigantes. De todos modos, creo que se pueden hacer cosas geniales con Super, leí todo y no me fije que se nombrase a Superman/Doomsday Animada, creo que esa peli es MUCHO MEJOR que Returns. Y es animada. Y tuvo una araña gigante!
(divertidisimo guiño al peluquero, de hecho, sale un chiste entre medio)
Es cosa de hacer algo bueno, ágil, con un guión post-crisis (insisto en esto porque Luthor dueño de Metropolis es más entretenido que el Luthor pre-crisis estafador ¬¬!)
Creo que directores hay muchos. Uf, no quiero alargarme más, pero sólo opino que algún día veremos un buen Superman en pantalla…
¿Te gustó el comentario?
0 
0
definitivamente posibilidades hay de ver una buena pelicula de superman, si paso con Superman the movie en los 70 porque no puede pasar en pleno siglo 21, cuando hay mas efectos y se pueden realizar mejores escenas; creo que solo hay que reencontrar el encanto que tiene superman como personaje, porque alli es donde reside la clave del asunto. El mundo actual demanda heroes bizarros, oscuros y atormentados, prueba de ello es el exito que franquicias como batman o x men han tenido o en su defecto heroes con problemas mas mundanos como es el caso de spiderman, pero a superman no podemos categorizarlo en ningunas de las definiciones anteriores simplemente porque el no es atormentdo ni oscuro y mucho menos con problemas de adolescente…entonces el reto es encontarle un sitio en un momento en que parece importarle a mucha gente, partiendo de alli se puede lograr una buena pelicula
¿Te gustó el comentario?
0 
0
- Sobre SR creo que la pregunta es ….que prefieren una buena pelicula que trata de hacer algo diferente ….o una peli de accion generica de superheroes como tantas han salido ….
es interesante que aun se discuta sobre SR …..en cambio muchas peliculas que han salido ….jamas se vuelven a hablar de ellas ……..
- Sobre “DC ENTERTAINMENT” ..ahora hay una persona a carga de todo … que escala directo con el presidente de WB ….o sea esto es un cambio de verdad …y con poderes ….ademas la encargada es la responsable de las pelis de harry potter..las cuales han sido bastante cuidadas ..en todos sus aspectos ….asi que podriamos esperar un trato similar para las adaptaciones DC
- Sobre Nolan …..BB tuvo menos exito que SR, pero gracias a que lo apoyaron …hoy tenemos TDK …. recuerden que Singer decia que la secuela de SR seria como la ira de khan para star treck
- sobre X-men …los fanaticos de x.men recontraputearon a singer ..por todo ….includo la falta de accion …y que paso con la secuela ???
- sobre Superman: Doomsday ….hay cierto blog mio
donde la comente …pero en terminos generales me gusto mucho la primera media hora (pero sin superar a la serie animada ni a la JLU )
atte JCR
atte JCR
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Acerca de ¿por qué W.B. apoyó la secuela de Batman B., habiendo llevado a los cines menos gente que Superman R., creo que la respuesta está al comienzo de tu artículo, Question… DINERO. No creo que Batman Begins haya gastado ni la mitad de lo que se gastó en Superman Returns. En comparación con sus costos, Batman Returns seguramente fue más exitosa. Ahora, por lo que leímos en tus artículos, quedó bastante claro que el tiempo y dinero ocupados en el desarrollo de lo que terminó siendo Sup.Returns, no tienen ningun relación con lo que se hizo con Batman, por lo tanto, Batman fue lejos mejor negocio y, como era un film de calidad, bastante bien tratado por la crítica además, la decisión de invertir más en su secuela fue bastante lógica. Mal que mal y, aunque no nos guste, lo que permite a Hollywood hacer estas superproducciones es justamente que se gane mucha plata, si no no es negocio y, si no hay negocio no hay películas.
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Por ahí puse Batman Returns. Sorry, me mareé con tanto “begins-returns”, pero la idea está clara.
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Por favor, Superman returns no es mala, solo es lenta, creo firmemente que se puede ahcer una continuación de esa película escogiendo un buen guionista y un buen director.
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Cierto, no es mala, pero nos dejó a casi todos con un gusto a “¿eso fue todo?”.
Además, hemos dicho muchas veces que el cuento del Supermán tristón y la Luisa amargada, no terminó de gustar.
Ahora, la extensa escena final desde que Supermán cae inconciente desde el espacio en pose de Cristo… por Dios, son más de 10 minutos sin una pizca de acción. Por lo menos pudo haber tenido un remate final con Supes capturando a Luthor desde el pellizco de isla en la que quedó varado, pero… solo dio un discurso sensible y chao.
Por favor… ¡es Supermán!
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Me gusta la comparacion de SR con BB ….
SR recaudo mas que BB
SR costo mas que BB (pero con 17 años de “preproduccion” eso si )
SR tiene mejores criticas que BB (Segun metacritic.com 72 vs 70)
el unico punto en contra de SR es el prespuesto …pero como explique en algun comentario de las notas anteriores …el prespouesto legal de SR fue 180 ….vs los 150 de BB ….entonces no veo el “tanto” negocio que fue Begins
entonces cual fue la diferencia ??? que el productor Uslam ….puso todo de su parte para que WB hiciera una secuela de batman begins…y le dio casi libertad absoluta a Nolan…y gracias a eso tenemos TDK
en cambio Peters, no apoyo en nada a Singer y fue el primero que planteo un reboot….
Por otro lado …insisto ..si quieren accion ahi esta the incredible hulk ….cual ?? esa que nadie recuerda
….una pelicula que dio lo mismo …como tantas otras
atte JCR
¿Te gustó el comentario?
0 
0
dos comentarios mas
- Adoro la hulk de ang lee y odio la incredible hulk de Norton
- Creo que estos 17 años sin pelis de superman …demuestran los extremadamente dificl que es sacar un peli de superman …y menos aun un peli fiel a superman y menos aun …una buena pelicula de superman …….y que ademas fuese entretenida … …singer hizo 3 de 4 ….lo que no es malo
atte JCR
¿Te gustó el comentario?
0 
0
El caso del Batman de Nolan me parece distinto por 2 motivos: si bien fue un exito de taquilla moderado dejó una grata impresión en la mayoría que la vió en cines o después en dvd y segundo, no tenía ningún elemento en la historia que perjudicase una segunda parte. En cambio, Superman Returns no solo es mala si no que deja un problema sin solución: el hijo de Superman, lo que ya impedía hacer una secuela buena, porque ¿cómo se arregla eso en forma coherente y con los guionistas actuales más encima?. Es decir, es como en su tiempo pasó con Alien 3, no solo no tenía comparación alguna con las anteriores si no que además, al matar al final a la Teniente Ripley, liquidó las futuras partes (de hecho la 4 fue todavía peor).
¿Te gustó el comentario?
0 
0
yo solo me remito a numeros…..
en los numeros BB recuado menos que SR y en cuanto a la critica los numeros tambien favorence a SR, en metacritic tiene mejor promedio que BB
entonces de que estamos hablando ????
atte JCR
PD: me encanta alien 4, por ser mas película que las anteriores …y por ser distinta a las anteriores
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Hola Question JCR
El ejemplo de Alien me refería más bien a películas que dejan un lastre a sus sucesoras, matar a la Teniente marcó un antes y un después en la saga. Hubo que recurrir a clones para hacer una cuarta parte, lo que a los fans de las primeras no gustó mucho. Y Superman Returns tampoco permitía libertad a la segunda, había que necesariamente seguir con el tema del niño.
Sobre lo segundo, si bien metacritic puede ponderar bien la película SR por temas técnicos, música, etc. sí es una película con poca alma que a los fans de Superman no nos gustó en su mayoría. Los críticos de cine no suelen saber de comics (de hecho son bastantes ignorantes) y pueden encontrar cosas buenas en algo que para nosotros falla. El personaje principal (Kal El) es “irreconocible” para quienes leemos los comics o vimos mejores adaptaciones de otros tiempos.
¿Te gustó el comentario?
0 
0
No conozco metacritic.com, pero si vemos en imdb.com, que creo es más conocido y por lo menos para mi es bien confiable en cuanto a puntaje se trata, Batman Begins aparece con un 8.3 contra un 6.6 de Superman Returns en puntaje del público, con casi 250.000 votos en Batman Begins y sólo cerca de 100.000 en Superman Returns.
Yo se que hay personas a las cuales les gustó mucho Superman Returns, otros que la odian y otros como yo que creemos que es una película del montón que no logró reposisionar al Hombre de Acero como debió haberse hecho ya que más que una película de Superman se trató de una película de amor y de conversaciones entre los personajes.
Pero en gustos no hay nada escrito y esa es la gracia de tener diversas formas de ver y valorar las cosas.
Sólo espero que la próxima película sea un exitazo para poder disfrutar de nuevas películas de Superman en el cine y que logren explotar bien la rica mitología de Superman.
¿Te gustó el comentario?
0 
0
aver
- comprendido lo de alien ……..ya entendi que es complicado el lastre …pero no para singer
- IMDB es de la gente …..metacritics toma varios reviews de distintos medios ….el punto era que la “critica” si ha estado con la peli …..
atte JCR
¿Te gustó el comentario?
0 
0