Superman Returns
Question JCR, 
septiembre 3rd, 2009Con el guión listo casi de inmediato se inició la producción del film. Warner promocionaba el film como la reinvención de lo mitos del Hombre de Acero para las nueva generaciones. Los rumores de Jim Caviezel como Superman y Anthony Hopkins como Jor-El, empezaron a circular. El proyecto se empezaría a filmar enero de 2003.
Mientras los fans reclamaban airadamente, Ratner armaba su equipo con gente con la que ya había trabajado antes, la película se llamaría: Superman: The Flight.
Por cierto, gracias a las críticas negativas sobre el guión de Abrams, fue que Smallville se salvó de la cancelación (tras una gigantesca pelea entre las producción de Smallville y Warner), para hacerle espacio a esta recreación de Superman!!!
En enero del 2003, Ratner abandona la idea de buscar una gran estrella para Superman ya que nadie quiere comprometerse o quedar marcado, entonces apareció el fan de los comics David Boreanaz (Angel), al casting de Superman (por insistencia de Ratner), esto produjo la ira del peluquero y Warner, ya que ellos esperaban una gran estrella en el rol principal y culpaban a Ratner de no ser capaz de tentar a una estrella para que se interesara en el proyecto (y además decían que era muy lento en la reimaginación de Superman). Ya estamos en marzo del 2003 y aun no pasaba nada. Mientras el guión no habia sufrido demasiadas variaciones y en el casting sonaba Brendan Fraser, Paul Walker, Hayden Christensen y Jerry O’Connell, para Superman y, para Lois circulaba los nombres de Flynn Boyle y Keri Russell (de Abrams’ Felicity), y como Luthor Charlie Sheen o Rob Lowe, y Justin Timberlake para hacer del amanerado Jimmy Olsen.
Diseño de logo para Superman: flyby (B&N)
La producción del film se fijó para agosto o noviembre del 2003, con un presupuesto de $225 millones (que Warner trató de reducir $200). El traje diseñado por Bob Ringwood era azul oscuro con un símbolo rojo y blanco, sin capa. La opción de Ratner como dirección estaba por expirar y WB planeaba reemplazarlo, Ratner finalmente se aleja del proyecto. De todas maneras se anuncia la trilogía y que la primera película se empezaría a filmar a finales del 2003 en Australia, en junio del 2003 se anuncia a McG de regreso para encargarse de filmar el guión de ABRAMS. y el casting sigue cambiando …el peluquero piensa en Justin Timberlake como Superman. En julio salen los nombres de Matthew McConaughey y Orlando Bloom para el Hombre del Mañana y Drew Barrymore como Lois Lane y se dice que McG habló con Ashton Kutcher para hacer de Superman. Pero pasan los meses (con mas rumores como Bruce Willis y Johnny Depp como Luthor y Beyoncé como Lois) meses en que debería iniciarse la producción (Septiembre) y pese a que se dice que McG esta confirmado como director y que la filmacion se hará a final de año, pero empiezan los rumores que el proyecto esta congelado…..
Finalmente ha principios del 2004 surgen voces desde Warner que dicen que el estado del proyecto Superman es “apagado”. En junio se oficializa la salida de McG.
El 9 de julio, aparecen los rumores que Alan Horn, se reunió a cenar para ofrecerle a “cierto director” la oportunidad de dirigir Superman (ofreciéndole el guión de Abrams), ese director era Bryan Singer. El 19 de julio se confirma a Bryan Singer en la dirección de la nueva película de Superman. Este proyecto si logrará llegar a buen puerto, sin usar ninguno de los guiones anteriores y lo más importante mostrando el regreso de SUPERMAN a la gran pantalla en una visión clásica de personaje. …..pero eso es otra historia……
Notas relacionadas:
Ashton Kutcher habría tenido que subir unos 10 kilos de músculo para hacer del personaje, pero dentro de todo, creo que algo podría haber hecho. Del resto… ni hablar.
Algo llama mucho mi atención, en los años que “proyectos iban… proyectos venían”, los plazos que ligaban a directores y otros con la película expiraban, entonces… ¿por qué seguía el mismo productor a cargo del proyecto?
¿cual es el poder que tiene Peters en la Warner que lo perpetúa al mando de un proyecto, haciendo que se gasten millones y millones en algo que no parece salir nunca y…, el tipo continúa al mando hasta que por fin, se sale con la suya de hacer una película, que lamentablemente no fue la mejor???
Creo que hay gato encerrado en esto. Ni James Cameron habría gastado tanta plata en hacer una película, como lo que gastó la Warner en producir lo que finalmente sería Superman Returns.
Como buen peluquero, Peters dejó “laca” con su porfía y, la Warner lo permitió.
Una de las cosas que pido en la nueva película, es no ver el mobre de Peters ni siquiera en el pié de imprenta de los créditos.
¡Oremos, hermanos!
¿Te gustó el comentario?
0 
0
oye buenos articulos, mis felicitaciones al autor…definitivamente hay que leer un articulo de superman returns escrito por ti Question JCR…
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Me encantaron todos tus artículos, es información de la cual nunca tuve conocimiento y se que muchas personas que visitan esta página también la desconocías.
Un abrazo
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Insisto: Excelentes diseños, me los imagino y flipo…
Pero del resto, ni hablar…
Lástima que al final salió una peli más lenta que un bolero y con ganas de reiniciar la huifa una vez más (hasta que se den cuenta que la cosa debe ir por la acción y un guión ágil, como IronMan, un excelente ejemplo).
Espero que salga algo que de verdad sea una peli post-crisis, con batallas de verdad excelentes y un guión digno… nada más se pide, así, se puede seguir y seguir…
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Quiero felicitar realmente a Question JCR, por tan detallado análisis, realmente un lujo poder contar con toda esta información en el dp.cl
Y ciertamente sería extraordinario poder coronar esto con una reseña de Superman Returns a la luz de tus conocimientos
Espero que dicha invitación sea considerada por ti
¿Te gustó el comentario?
0 
0
gracias por los comentarios y felicitaciones…..
aver…
- una de las cosas que hizo bien Paters, es esconder la plata perdida …dentro del presupuesto de SR ,,que en rigor son 184 MM (segun los impuestos pagados), los cuales pese a filmar algunas escenas en agua, no estan justificados …entonces me imagino .. alguna maniobra de peters (sobrepagar a la gente que participo en el proyecto anteriormente pa compensar y que no apareszcan como perdidas de antes) ….
- tengo una nota de SR (por ahi en cierto blog ), que prontamente aparecera por aca
- el guion de iron man es bastante malo, gracias a los guionistas que la arreglaron al final y al excelente editor (mas el carisma de downey) …se arreglo ….pero cuando la vi la segunda vez …..me parecio ..solo correcta ..pero llena de buenas referencias
atte JCR
PD: por siaca…ya comente todas las notas anteriores …
¿Te gustó el comentario?
0 
0
Angel de Superman… no pasa nada…. =P
¿Te gustó el comentario?
0 
0
John Peters sigue como productor en Superman Returns
¿Te gustó el comentario?
0 
0