Agotada la franquicia de Superman en el cine luego de las tres primeras películas,  los Salkind decidieron hacer un cambio, no en la orientación, sino en el personaje principal, en una suerte de spin-off que les permitiera seguir lucrando con los superhéroes en la gran pantalla. El personaje elegido fue la doncella de acero, Supergirl.

Para esta . . . → Read More: Supergirl]]>

Agotada la franquicia de Superman en el cine luego de las tres primeras películas,  los Salkind decidieron hacer un cambio, no en la orientación, sino en el personaje principal, en una suerte de spin-off que les permitiera seguir lucrando con los superhéroes en la gran pantalla. El personaje elegido fue la doncella de acero, Supergirl.

Para esta nueva franquicia, los Salkind buscaron combinar ciertos factores de éxito de la saga anterior, con algunas novedades. Para comenzar, buscaron un nuevo director, eligiendo a Jeannot Szwarc (el mismo de Somewhere in Time), y dejando fuera a su viejo conocido Richard Lester. Tal como en Superman, buscaron un nombre de peso para interpretar a la villana, recayendo el “honor” en Faye Dunaway. Para darle un poco de integración con las películas de Superman, Marc McClure hizo un cameo en su rol de Jimmy Olsen. Y, en el rol protagónico, una desconocida: Helen Slater.

El problema es que dentro de los factores críticos que consideraron los Salkind,se les olvidó un pequeño detalle. El guión. Si recordamos, para Superman el primer responsable del guión fue ni más ni menos que el novelista Mario Puzo, quien había sacudido al mundo unos años antes con su mega best seller El Padrino. Para Supergirl, el guión fue responsabilidad de David Odell, quien antes había escrito algunos episodios de… Los Muppets (y un par de años después escribiría esa obra maestra del cine arte llamada Masters of the Universe, en la que Dolph Lundgren hacía de He-Man). Con semejante prestigio, lo primero que hizo el guionista fue tomar la peor decisión posible: centrar la historia en el mundo de la magia. Como bien sabemos, si hay un escenario en el que el azuloso no funciona, es ese. Por extensión, su prima tampoco.

La historia se resume así: Kara Zor-El vive sus felices días en Ciudad Argo, la que se salvó de la destrucción de Krypton gracias al viejo truco del universo de bolsillo. En esa existencia, la ciudad recibe su energía de un objeto místico, el Omegaedrón. Los problemas comienzan cuando uno de los habitantes de la ciudad, Zlatar (Peter O’Toole) toma el Omegaedrón y –era que no- lo pierde por un involuntario descuido. Ante la magnitud del peligro, Kara sale al espacio tras el juguetito aquél el cual va derechito a –adivinaron- la Tierra.

En la Tierra, el aparato cae en poder de una desquiciada que quiere convertirse en bruja, de nombre Selena (la Dunaway), quien descubre que con esto puede hacer realidad sus sueños usándolo para que sus hechizos funcionen de verdad. Mientras tanto, Kara llega a la Tierra, donde sus poderes se manifiestan de manera instantánea, asume la identidad de Supergirl, se hace pasar por prima de Clark Kent, y se matricula en un colegio femenino.

Para hacer todo esto AUN más increíble, tanto Selena como Linda se enamoran del mismo tipo, el jardinero del colegio (ni hablar de la diferencia de edad, ni de que Selena debería tener aspiraciones más altas, como por ejemplo un presidente, rey o emperador). Así, las dos se enfrentan, pero no por el Omegaedrón, sino por el amor de Ethan, el jardinero. Cuento corto, Supergirl triunfa y parte con el juguetito de vuelta a Ciudad Argo, donde todos (menos Ethan, obvio) viven felices comiendo perdices.

Esta película fue un fracaso tanto a nivel de taquilla como de crítica, y acabó sepultando las expectativas de los Salkind respecto del azuloso y su familia en la gran pantalla. El pasto se veía más verde en TV, y para allá partieron, a hacer Superboy.

Sin embargo, en esta película no todo es malo. La música de Jerry Goldsmith funciona bastante bien, sin necesidad de recurrir al tema de John Williams. Las secuencias de vuelo están magníficamente logradas. Y Helen Slater interpreta a una Supergirl completamente creíble. Y esa sería la resumida lista de virtudes de esta cinta, relegada a la categoría de “olvidable” (al punto que fue dejada fuera de la caja de Superman editada hace un par de años.

No obstante, para los incondicionales del azuloso, es una pieza de culto que necesita ser vista… al menos una vez.

“Queen”

Tengo que admitir que usé mis influencias de editor para quedarme con esta reseña, es que reseñar una historia escrita por Helen Slater era demasiada tentación ycaí rendido.

La primera historia de este número termina . . . → Read More: Reseña: Supergirl #50]]> Escritor: Sterling Gates
Dibujantes: Jamal Igle
Tintas: Jon Sibal & Mark McKenna
Colores: Nei Ruffino & Pete Pantazis
Letras: Jared K. Fletcher
Portada: Michael Turner & Peter Steigerwald

“Queen”

Tengo que admitir que usé mis influencias de editor para quedarme con esta reseña, es que reseñar una historia escrita por Helen Slater era demasiada tentación ycaí rendido.

La primera historia de este número termina el arco de la “enfermedad de Lana”, un argumento que estuvo latente dentro de cada número que pasó de Supergirl. Se nota que esto fue pensado y ejecutado de buena manera y no quedó en nada como muchas veces sucedes con esos argumentos secundarios.

No sólo el número termina con ese arco sino que se encarga de dejar claro cuales son los personajes secundarios que le darán soporte al título, vemos el regreso de Lucy Lane con sus poderes de Superwoman completamente en forma.

Gangbuster aparece como el sidekick de Supergirl, con intervenciones muy acertadas y recordándonos la era dorada de Superman en los 90.

La Dr. Light en el rol de la científica que apoya al héroe, con más participación en todo caso.

Lana en el rol de mentora.

De verdad, todos esos semilleros me parecieron excelentes, gran trabajo del escritor.

Y eso sin contar que la aventura es el desenlace de algo que se forjó en los títulos de Superman, el arco de Inscet Queen.

Historia (6,0): Muy buena, correctamente ejecutada, de hecho está contada de manera original y como dije antes, con un semillero de historias y personajes para el futuro que promete. Supergirl se ha transformado en un gran título gracias a su escritor.

Dibujo (5,5): Nada del otro mundo, un poco de desproporción en las mujeres y los rostros, pero con una diagramación excelente, el coloreado es un poco más oscuro de lo que esperaría yo, pero quizás porque mucha de la acción sucede en lugares lúgrubes

Portada (7,0): Un lujo póstumo del gran Michael Turner, que en paz descanse, acá aún seguimos apreciando sus habilidades.

Ahora, la historia escrita por Helen Slater.

En primer lugar no es una historia, es algo así como una declaración de principios escrita en clave de comics, donde nos recuerdan que Supergirl es sólo una chiquilla con habilidades extraordinarias con un primo que la opaca, pero que inspira a más gente de lo que ella misma cree.

Admito que me decepcionó un poco, pero quizás mi expectativa estaba errada, Helen Slater nos cuenta que significa Supergirl para ella.

Helen Slater, la mismísima Supergirl de los años ochenta será quien escriba el número #50 de Supergirl que aparecerá el 17 de Febrero.

Será una historia corta dentro del número donde estará como co-escritor Jake Black y dibujando Cliff Chiang.

Se supone que será una pequeña historia emotiva describiendo las cualidades de . . . → Read More: Helen Slater escribirá Supergirl #50]]> ¿¿Esto será algo así como una autobiografía??

Helen Slater, la mismísima Supergirl de los años ochenta será quien escriba el número #50 de Supergirl que aparecerá el 17 de Febrero.

Será una historia corta dentro del número donde estará como co-escritor Jake Black y dibujando Cliff Chiang.

Se supone que será una pequeña historia emotiva describiendo las cualidades de Supergirl.

Me parece interesante el punto de vista que Helen Slater puede tener del personaje, ciertamente ella debió verse marcada en alguna medida por su propia interpretación.

Ya veremos qué nos trae el número… aunque algo podemos ver en Leer Más…