Noticias
villachica, 
mayo 17th, 2010
No mucho después de haber creado al personaje, Jerry Siegel y Joe Shuster comenzaron a presionar a National Periodical Publications para una tajada mayor de la torta de los derechos de Superman. Casi 70 años después, la batalla continúa en un escenario mucho más complejo.WB ha demandado al abogdao Mark Toberoff quien representa a la familia de Siegel y Shuster en su intento de recuperar parte de los derechos y ganancias del personaje.
La demanda se centra en el dinero que supuestamente Toberoff ganaría si los Siegel y Shuster ganan el juicio. Si WB gana, podría forzar a Toberoff dejar la representación de las familias, dándole al estudio mayores posibilidades de ganar los derechos en futuras batallas.
En la demanda, el estudio apela a la corte con el hecho de que los Siegel y Shuster eligieron trabajar con DC en establecer los derechos en la disputa mientras estaban vivos, así como el hecho de que años de material de televisión, cine y comics será quitados a DC y WB si pierden el juicio.
Notas relacionadas:
copi/paste 2 vecs lo mismo, sipueden editarlo al tromejor, que sino se lee 2 veces la nota
¿Te gustó el comentario?
0 
0
UYYYYYY MAL VILLACHICA… SE ESTA PIFIANDO CALETA…
¿Te gustó el comentario?
0 
0
le esta pesando el carnec , le esta pesando el carnec, esta pegando las cosas 2 veces, esta pegando las cosas 2 veces
¿Te gustó el comentario?
0 
0
El argumento que da la Warner es parcialmente falso y además irrelevante. Parcialmente falso, porque es mentira que Siegel nunca trató de recuperar los derechos de Superman. Trató de renovar el copyright de Superman a su nombre alrededor de 1965-1966 (consiguiendo que lo echaran de la DC). La ley entonces requería que los copyrights se renovaran 28 años después de la inscripción original y Siegel trató de hacerlo (al final, fue la DC la que lo renovó).
E irrelevante, porque lo que está haciendo Toberoff ahora es gracias a una ley que no existía cuando Siegel y Shuster estaban vivos. La ley permite ahora a sus herederos reclamar el copyright y eso es lo que importa: da lo mismo si Siegel y Shuster “eligieron” trabajar con la DC, si estaban contentos con la DC o no, si el contrato original fue justo o no, etc.
¿Te gustó el comentario?
0 
0
neal adams, apoyo la iniciativa en su momento para recuperar los derechos a siegel y shuster, todo el mundo piensa que es de buena onda, pero ese es el mas mercenario de todos, por ahi dejo el camino listo para seguir robando cada ves que podia.
¿Te gustó el comentario?
0 
0
¿Porque dices eso Main Man? Que hizo el buenazo de Neal??
¿Te gustó el comentario?
0 
0